返回 权力算法 首页

上一页 目录 下一页

第3章 利弊权衡,被动站队[2/2页]

天才一秒记住本站地址:[八路中文网]https://m.86zws.com最快更新!无广告!

    r/>    “慈善基金,还是家族金融工具?”
    梁颖琛缓缓起身,身穿剪裁利落的深色西装,目光锐利,步履沉稳地走向发言席。
    她环视在座议员,清晰开口:“港城的慈善基金体系,是否仍然符合‘慈善二字?”
    她翻开手中的文件,声音不疾不徐,但每个字都掷地有声:“截至去年,港城注册的
    9000多家慈善基金会中,约
    80%由私人或家族设立,其中
    60%以上的基金,每年的直接捐赠比例低于
    20%。”
    她停顿了一下,目光扫过听证厅:“这是否意味着,有些基金的存在,并非以慈善为主要目的?”
    她顿了一下,继续道:“我们都知道,港城现行法规对慈善基金的捐赠比例并无硬性要求。理论上,基金每年可以捐赠
    1%,而
    99%的资金用于投资,只要收益‘最终投向公益,就能享受税务豁免。”
    “但现实是——”她语气加重,“许多家族基金正利用这一点,将资金转移到私人企业,或用于高风险投资,而非真正的慈善事业。”
    她翻开法案文本:“因此,我提议设立以下监管措施。”
    1.强制信息披露制度
    ·所有慈善基金每年必须公开捐赠与投资情况,并向税务局提交财务报告,接受独立审计。
    2.最低捐赠比例
    ·设定
    30%的最低年度捐赠比例,确保基金会的资金用于实际公益项目,而非长期投资。
    3.禁止内部交易关联投资
    ·基金会不得投资于其理事会成员或关联企业,以防止家族利用基金避税或进行隐形资本运作。
    她环视众人,语调平稳但锋利:“若慈善基金的管理者真正关注公益事业,他们不应惧怕这些基本的透明化要求。”
    CHS法律顾问程见微缓缓起身,神色镇定,手中拿着精致的签字笔,步履从容地走向发言席。她身穿米白色西装裙,微微一笑,语气柔和但坚定:“梁议员的提案初衷值得肯定,但这项法案真的符合港城的经济环境吗?”
    她翻阅手中资料,语调不疾不徐:“全球主流的慈善基金,如盖茨基金会、洛克菲勒基金会等,都采用‘投资部分资产、稳定长期运作的模式,以确保基金长期生存。”
    她轻轻合上文件夹,目光微微一转,望向梁颖琛:“梁议员是否考虑过,如果强制设定
    30%的捐赠比例,部分基金可能因流动性受限而无法维持长期慈善运作?”
    她语气柔和但犀利:“资本市场的逻辑是——资金需要增值,而非被强制捐出。”
    听证席的另一侧,何子砚缓缓起身,嘴角挂着一丝意味不明的微笑。他调整了一下袖口,缓步走向发言席。
    他的身份极为特殊——CHS现任理事,但此刻,他站在了反对
    CHS的一方。
    财经事务委员会主席刘国鸿点头示意:“何先生,请您陈述您的立场。”
    何子砚的语气平静却充满攻击性:“各位议员,作为
    CHS的理事,我今天站在这里,不是反对
    CHS,而是希望
    CHS成为真正透明的慈善机构。”
    他翻开手中的文件,语调微微一顿:“过去五年,CHS的总收入增长了
    78%,但同期的捐赠比例从
    42%降至
    18%。那么问题来了——这笔钱去了哪里?”
    他摊开手,环视众人:“如果
    CHS没有问题,为什么
    CHS管理层如此抗拒信息公开?”
    在座众人纷纷将目光投向议员席上的唐浚谦,港城实业派代表、玖江实业董事局主席,立法会议员之一,曾是CHS的创始理事会成员。他的态度举足轻重。
    但唐浚谦始终沉默不语,双手交叠放在桌上,面色平静。他没有主动发表任何意见,而是保持观察态度。
    他知道,这不仅仅是一场慈善基金的监管争论,而是一场关乎商界势力分配的权力较量。
    财经事务委员会主席刘国鸿敲响木槌,语调沉稳:“目前意见分歧明显,委员会将在进一步讨论后,决定是否将法案推进至三读立法投票环节。”
    而在会议快结束的那一刻,唐浚谦发言表示赞成推进法案。
    现场一片哗然。

第3章 利弊权衡,被动站队[2/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页